AppsLib, le market des exclus de l’Android Market ?
Archos avait tenté il y a plusieurs années de se diversifier en devenant apporteur de contenu et pas seulement de machines.
Depuis 1 an, le groupe a renouvelé l’expérience avec l’AppsLib. Qu’en est-il, quel est son avenir ?
Qu’apporte-t’il de plus que SlideME et AndAppStore ?
- L’AppsLib sera-t’il LE Market alternatif ? LE Market des tablettes ?
- Un système intéressant au regard de l’Android market.
- Un système ouvert à d’autres fabricants.
- Un système vérifié.
- La politique de Google n’a été que de travailler avec quelques fabricants sélectionnés.
- Jusqu’ici Google n’a donné l’accès qu’à des smartphones, en nombre très limité (18 smartphones).
- La taille d’écran est limitée à 4 pouces : Google n’a qualifié aucune tablette.
- Google a annoncé la sortie de sa propre tablette en 2011. Il n’y a aucune preuve que Google qualifiera d’autres machines d’ici là.
Il ne s’agit pas seulement d’une question d’APN, de boussole, de boutons physiques. Android est conçu pour les smartphones et Google ne souhaite pas ouvrir le Market à d’autres catégories : problèmes de compatibilités, problèmes de résolution …
On l’a vu, nombre d’apk ne sont compatibles avec nos Archos.
Quel est l’avenir de tous les laissés pour compte ?
Archos a proposé sa solution : l’AppsLib.
Il a démarré doucement en septembre 2009 : peu d’applications, une interface lente et buggée qui s’est développée peu à peu.
- L’application a été stabilisée, s’est ouverte aux apks payantes et permet maintenant pour chaque apk l’affichage du matériel compatible.
- Archos teste donc progressivement l’ensemble des apks. Ce n’est pas le bazar de l’Android market.
- Archos annonce l’ouverture à d’autres fabricants, sélectionnés. La demande des fabricants est forte. Si des contrats sont signés, les règles seront les même : validation de toutes les apks avant approbation.
- AppsLib est adapté à une intégration verticale : fabricants différents et horizontale : applications (apks, livres …)
- Archos aide les développeurs, peut simplifier la mise en ligne des applications intéressantes, s’emploie à créer une bibliothèque d’applications personnalisée et adaptée à nos machines.
Aujourd’hui,
AppsLib | Android Market |
3 tablettes Archos + ? Ouverture à : Tablettes Android Smartphones Non smartphones Autre : livres … |
18 smartphones |
Toutes résolutions et taille écran (jusqu’à 1080p) | Limite max: écrans 4 pouces |
3000 apks, en croissance Dont des apks adaptées |
100000 apks Combien de « coussins péteurs » et d’horloges ? |
100% apks testées | Aucun tests |
100% apks fonctionnelles | Aucun contrôle |
0% apks potentiellement dangereuses | Aucun contrôle |
Apks adaptées | L’utilisateur « tente sa chance » |
Mise en ligne immédiate puis approbation | Mise en ligne immédiate |
Copie d’écran de l’application | 325 caractères de texte |
Apks gratuites et payantes | Apks gratuites et payantes |
Paiement via Paypal (mondial) | 2/3 du monde n’a pas accès au paiement |
Le développeur touche 70% du prix | Le développeur touche 70% du prix |
Remboursement dans les 24 h | Remboursement dans les 24 h |
Des défauts ?
Tout n’est pas encore rose mais évolue progressivement.
Vu les évolutions depuis 1 an et connaissant Archos et sa politique de mise à jour, on peut espérer une évolution rapide, nécessaire à l’incorporation de nouveaux fabricants.
- Performance de l’interface perfectible,
- Appairage avec Paypal complexe (code PIN ?). Archos a promis une FAQ complète prochainement,
- Peu d’utilisateurs commentent les apk, et encore, beaucoup des commentaires sont en moultes copies.
Partenaires ?
Des fabricants majeurs ont demandé à intégrer l’AppsLib. Ils sont annoncés depuis quelques temps déjà sur le site de l’AppsLib. Qu’en sera-t’il réellement ?
RAMOS (souvenez-vous, l’Archos 43 Vision)
YIFANG (certains modèles de la gamme Vision)
DAZA
MENQ
SHUTTLE
AIGO
…
6 réflexions au sujet de « AppsLib et moi et moi ? »
Médiocrité de l’outil de recherche, c’est dit. Mieux que ça : il manque Adobe Acrobat Reader sur l’Appslib… ça ne risque pas de faire avancer la certification du flash compilé par Archos…
@ m-p(3) et @ BenMars
Si AppsLib échappe à la morale façon Cupertino/Jobs, je trouve ça bien…
Par ailleurs le 30/10/10 à 11h30 il y avait environ 11 850 apk.
Toutes utiles? Non surement pas. On peut déplorer la médiocrité de outil de recherche.
L’appslib ne s’installe pas sur un Samsung Galaxy S (Android 2.1).. « Cette appli n’est pas compatible avec ce device »
Du porn !!! Plein de porn !!!
Les tests n’évaluent pas le contenu des apks mais leur fonctionnalité.
S’il voulait garder l’AppsLib libre d’application de médiocre qualité, c’est raté. Juste à voir
http://appslib.com/applications/app.html?ida=6877
, je vois que les standards de qualité ne sont pas très élevé.
Mouais, bon… disons qu’il y a quand même quelques ptites imprécisions/inexactitudes;
« Il ne s’agit pas seulement d’une question d’APN, de boussole, de boutons physiques. Android est conçu pour les smartphones et Google ne souhaite pas ouvrir le Market à d’autres catégories : problèmes de compatibilités, problèmes de résolution …
On l’a vu, nombre d’apk ne sont compatibles avec nos Archos. »
L’accès officiel au market est une chose, la compatibilité des apps en est une autre; en utilisateurs éclairés (sic) que nous sommes, nous qui évitons les apps de style « photo » « boussole » et « téléphone », le seul réel problème de compatibilité se trouve au niveau de la version d’Android.
La résolution et la taille d’écran n’est plus d’actualité depuis belle lurette: Milestone, EVO 4G, Droid X, Dell Streak etc etc…
Tous sont au moins en 800×480. Plusieurs ont un écran 4.3″..et on sait que le Streak a carrément un vrai 5″.
Tous ont accès au Market.
En ce qui concerne les produits de petites compagnies, le seul réel problème aura finalement été l’absence de module 3g. Dans un premier temps, Google avait prévu son OS pour les téléphones, un point c’est tout. Ils ont décidé, en toute connaissance de cause de ne simplement pas supporter la horde de petits contructeurs qui s’étaient empressés de s’approprier cet OS gratuit et facile (sic) d’approche pour les développeurs comme les utilisateurs.
Leur OS était/est encore très jeune, et ils n’avaient pas le temps de gérer des « exceptions ».
18 smartphones reconnus? Ça en fait quand même un quinzaine de plus que l’AppStore d’Apple. Et comme tout le monde se fout éperdument du Windows Marketplace… 😉
Je dis; un peu, pas mal!