On a vu moult présentations qui oublient les fonctions spécifiquement développées et apportées par Archos. Ces fonctions améliorent grandement l’expérience de l’utilisateur mais n’existant pas chez les autres elles ne sont quasiment jamais décrites et commentées. C’est dommage.
Enfin est apparu un test qui se vaut bien plus complet en ce sens qu’il est le seul (ou quasi) à tester les fonctions made by Archos.
A noter : c’est le seul website actuel qui teste le 80G9, contrairement aux autres qui « décrivaient » le 101G9 reçu en pré-release. reçu en prêt via Archos
Je laisse le soin au lecteur de tirer ses conclusions de la note globale, bonne ou mauvaise je tiendrais le même discours.
LE MONDE NUMERIQUE teste l’Archos 80G9.
Les plus chagrins objecterons qu’il ne parle pas d’apks, de plugin à 15 € et de bench dans ses conclusions. Ça manque peut-être. Ça montre surtout qu’une tablette n’est pas que ça, même si ce sont quasi les seuls éléments qu’on lit ailleurs.
Peu de chose concernant les codecs compatibles. Dommage. Une remarque concernant certains fichiers vidéos testés via le réseau que la tablette a eu du mal à lire.
| NOTRE AVIS Normalement, à moins de 250 €, on trouve des tablettes d’entrée de gamme qui embarquent des versions d’Android qui commencent sérieusement à dater (2.x) peu adaptées aux tablettes tactiles et dont les performances sont nettement moindres que celles offertes par l’Archos 80 G9. Pour nous, il s’agit donc d’une tablette profitant d’un excellent rapport qualité prix. Le design est affaire de goût, les performances sont au rendez-vous, la fluidité et l’ergonomie aussi tout comme une offre applicative intéressante. Après reste à savoir si vous préférez la version Turbo cadencée à 1,2 Ghz ou attendre celle à 1,5 Ghz qui lui permettra de proposer une plus grande fluidité par rapport à la version actuellement disponible. |
LES +
|
LES –
|
SOMMAIRE
1. Introduction et prise en mains
2. A l’intérieur
- Analyse colorimétrique de la dalle
- Application Google
- Application photo et Cadre photo avec son carrousel
3 : L’explorateur de fichiers adapté par Archos et qui permet le glisser déplacer et l’accès au réseau.
4. Application
- Application audio
- Application vidéo
- Application System monitor amélioré (entre autre surveillance des apks qui réveillent l’appareil)
5. Performances : benchs et explication des benchs (selon les benchs, de très moyenne à la meilleure : comme quoi, les benchs ne font pas tout)
6. Multimédia, autonomie, conclusion
- webcam
- butineur Internet (la plus rapide)
- sortie HDMI
- autonomie (7h45 en vidéo)
4 réflexions au sujet de « Archos 80G9 : un test différent »
http://img97.imageshack.us/img97/2421/filmshy.jpg
En haut à gauche : films reconnus et films non reconnu (on voit en bas à droite la fenêtre de reprise qui reprend le nom du fichier).
A droite : sélection des films (donc uniquement les reconnus)
en bas à gauche : autre vue. on voit que j’ai récupéré les soust-titres de Cypher.
à droite : le pop up d’infos.
Dommage, il faut faire la recherche film par film, ce n’est pas automatisé.
Pour les films, clips, téléfilms, bref toute vidéo, il nomme le film selon le nom du fichier.
Si je lance la recherche d’info en ligne et qu’il le trouve, il me donne le titre original (français ou anglais selon l’origine) et affiche la jaquette au lieu d’une image tirée de la vidéo.
Je vais tenter un screen capture.
Par contre pas de possibilité de recherche avancée : soit il trouve soit il ne trouve pas. on ne peut lancer une recherche avec d’autres mots-clé. S’il trouve des infos correspondant à un autre film, il suffit de ne pas les sauvegarder.
Dites donc; petite question.
L’application multimédia se base sur quoi pour les métadonnées?
Quelles sont les règles de nommage des fichiers pour qu’ils soient bien reconnus?
Et qu’est-ce qui peut être reconnu, justement? Les films, ok. Mais pour les émissions de télé ou les vidéoclips de musique?
Bye.
pour les tests vidéos nous avons fait pas mal de test